RIP出有類比味的CD檔案

ppastudio

USB type C to USB A ,USB B ,
長度15CM & 1M

ppastudio

ppastudio

PPA V5 USB card與 V4相同使用分離式的OCXO模組，
V5使用威盛晶片.
共有四個  USB 插槽，
可提供兩條分離式USB 線連接，
做為錄音卡和USB DAC 一進一出同時使用.

ppastudio

ppastudio

J1900 server完成後就發給網兄測試，
這位網兄最早是參考了網路資訊，
使用了HDPlex 機箱，HDPlex 的ATX線電，
主板是server板搭配Xeon CPU 和ECC ram,
組裝好了以後使用我的V4卡，
他覺得這時候的聲音比他之前使用的PC 好很多了，
不過自已DIY 的人總是不滿足的，
所以也一直嚐試網路上的經驗來看如何做可以再升級，
只是這些分享的經驗帶來的多半是音色上的改變，
並不是基本體質上的改善

ppastudio

當時網兄是使用RamOS+CUDA,
聲音也就差不多只能這樣了。
後來我想他這樣玩也不是辦法，
所以就借了他一台我的FC10 server，
他試過FC10 server以後就決定砍掉重練，
將HDPlex 的機箱，電源，主板，CPU 及ECC Ram全部打包出售，
只留下V4卡

剛好當時有網兄i7 的FC5 server要升級FC10 server,
所以他就購入了這台FC5 server再搭配原本的V4卡，
雖然出售Hdplex 虧很大，
不過因為購入二手的FC5價位較低，
所以算是小虧，
不過這台FC5已經可以海放HDPlex,
所以這筆花費算是劃的來

至於HDPlex 的線電好不好？
請網兄私下詢問有比較過的網兄就可知道了

ppastudio

其實這位網兄先前就有試過了第一代的J1900,
當時他也覺得雙機的表現不錯，
只是第一代的J1900考慮到成本，
所以搭配的是全TCXO，
雖然覺得還不錯，
可是可能還沒有足夠的動力來使用雙機

這次趁近期處理server之便，
新裝了一台全OCXO的J1900,
這台全OCXO的J1900接上以後，
就有足夠的動力馬上決定下去使用雙機了

martinon

原發表者是 mstarman
[B]您說的是啊! 小弟也同意同一個音檔在不同的軟硬體設置下聲音音質不同. 但無法理解如何得到一個相同的數據" 在同一軟硬體播放設置（系統）卻更好聽的"數據相同的" 音檔.

數據相同, 系統相同, 聽起來不同 ???
[/B]

這個情境
好像重複我們10幾年前的情況

只能說
file compare只能初步比對數位資料
至於轉換成類比的結果，它沒能力分辨其中的差異
團隊裡，有人把檔案傳給大學實驗室
轉成類比後，訊號還真的有差異......


[/FOnt]

awuwa

原發表者是 martinon
[B]

這個情境
好像重複我們10幾年前的情況

只能說
file compare只能初步比對數位資料
至於轉換成類比的結果，它沒能力分辨其中的差異
團隊裡，有人把檔案傳給大學實驗室
轉成類比後，訊號還真的有差異......


[/FOnt] [/B]

電腦的運作，不止表面我們看到的儲存媒體、線材、儲存方式…這些差異而以。小弟曾意外發現，同一檔案，什麼都不變的情況下，連續兩次播放，樂器的空間的定位竟然會不一樣…

ppastudio

原發表者是 awuwa
[B]

電腦的運作，不止表面我們看到的儲存媒體、線材、儲存方式…這些差異而以。小弟曾意外發現，同一檔案，什麼都不變的情況下，連續兩次播放，樂器的空間的定位竟然會不一樣… [/B]

在硬體不變的情況下，
兩次播放的聲音會不同的話，
主要受到OS及player的運作方式所影響，

很久以前就發現了用電腦連續燒同一張CD,
燒出來的這些CD在聲音上有時也會有不同，
最後是使用了一對多的拷貝機來做多片的烤貝，
使用了拷貝機以後又發現，
用上了好的電源與排線以後，
除了多片之間的聲音差異又更小了以外，
和母片的聲音也更接近了

同樣的道理移植到server,
如果server的工作愈穩定的話，
Server的播放聲音也會愈好，
當然這邊說的穩定包含了所有的軟硬體的內容