2024圓山音響展，有人會去嗎？

s8696

原發表者是 R. Yang
[B]

不買最大，誰都削不到你的錢，

又不是生活必需，沒買音響日子照過。

房價才是一般百姓最大無奈。嫌音響貴就好像嫌勞力士貴一樣，得不到共鳴。

喜歡又嫌貴才痛苦。

我不喝酒，一瓶258萬關我甚事？ [/B]

人生不只您所說的求不得苦。

佛說人生八苦：生苦、老苦、病苦、死苦，恩愛別離苦、所求不得苦、怨憎會苦、憂悲惱苦。」
https://kknews.cc/news/9xen9l.html

修心養性，諸惡莫作、眾善奉行，才能離苦得樂。

轉貼人

原發表者是 HENRYK
[B]90年代市面上有很多平價real Made in US or UK的音響

一般上班族存錢幾個月可以買一套

現在這些品牌早已經消失 [/B]

MF 算嗎?  可否說說讓我等回憶一下...音響界神人很多，各有各的強，MF老闆我很配服，老是有半法用便宜料弄出好聲。還有出小罐頭

HENRYK

原發表者是 轉貼人
[B]

MF 算嗎?  可否說說讓我等回憶一下... [/B]

MF現在還是英國製的嗎? 我不是很清楚

90年代我們常去美國出差, 同事很多人要我推薦音響器材帶回台灣, 我最常推薦的是Californai Audio Lab和Audio Alchemy 的CD唱盤 ,
及Spica的喇叭, 尤其是TC-60有好幾位到現在都還在聽的

我當時在Santa Monica一家音響店聽到Vanderteeen喇叭真的很喜歡,音場寬大,音色飽滿,兩千多美金不貴,當時猶豫很久,因為體積有點大託運不便而作罷

美國Vanderteeen這牌子還在, 只是台灣現在沒人代理了

轉貼人

原發表者是 HENRYK
[B]

MF現在還是英國製的嗎? 我不是很清楚

90年代我們常去美國出差, 同事很多人要我推薦音響器材帶回台灣, 我最常推薦的是Californai Audio Lab和Audio Alchemy 的CD唱盤 ,
及Spica的喇叭, 尤其是TC-60有好幾位到現在都還在聽的

我當時在Santa Monica一家音響店聽到Vanderteeen喇叭真的很喜歡,音場寬大,音色飽滿,兩千多美金不貴,當時猶豫很久,因為體積有點大託運不便而作罷

美國Vanderteeen這牌子還在, 只是台灣現在沒人代理了 [/B]

MF 95年後一定是大陸制，只是沒在管產地，30年前有些百萬級的也是大陸設計，拿回原產國調音。  到沒想過產地問題。Californai 台灣都有上器材龍虎榜，Alchemy在大陸也很受歡迎，您不說真忘了這些品牌。  我們的名言，便宜贏一半![]

s8696

原發表者是 yajyh
[B]聽音樂就是個娛樂，每個人的價值觀不一樣、經濟條件也不一樣，豐儉由人。要說年輕人沒錢買房就不看音響，

對也不對，確實很大一部分人努力工作是為了生存，但也有不少人把錢花在其它娛樂，看看路上年輕人開豪車

、買名錶跟20年前的比例，他們會買不起高階音響？怪罪房子太貴、太小，那香港、日本呢？扯遠了，我沒有

要選舉（讓人人有Hi-End音響聽），批評不能解決問題，我喜歡音樂，喜歡玩音響，能力範圍內就拿閒錢來

消費。另外，敢來本站分享也是這裡大咖多，從中可以收穫滿滿的知識，不像其它網站會被當炫富。

以上，發發廢文，看看就好。 [/B]

也許年輕人的喜好轉變了，寧願開豪車、買名錶也不願意買音響，所以參觀音響展的人才會越來越少。

或許八月的音響展專為富豪舉辦，一張票不能看四天，也沒有敬老票，就是不希望人潮湧進，害富豪沒位子坐。

R. Yang

原發表者是 s8696
[B]
也許年輕人的喜好轉變了，寧願開豪車、買名錶也不願意買音響，所以參觀音響展的人才會越來越少。

或許八月的音響展專為富豪舉辦，一張票不能看四天，也沒有敬老票，就是不希望人潮湧進，害富豪沒位子坐。 [/B]

以前ㄧ張票300，現在一張票也300，還一樣送張cd，多年沒漲價，還讓你越聽越貴。

這樣也要嫌。

音響聽自家的就好，貴不貴，對生活有差嗎？別買就好了。我也沒嫌自家的車不好開，又怨說藍寶堅尼為何不便宜賣我，賣天價？

想聽更好的聲音，又嫌貴不願花大錢？這是何心態？

慾壑難填。

steffen

MF現在是台灣製的囉，好像是鹿港音響代理

A1有出復刻版，大約5萬左右，我30年前A1 MK2買1.5萬

算是價格還可以的囉，另外PARASOUND也是台灣OEM的

P家的JC系列前後級及唱放都是發燒天書A級榜
我現在用JC3+唱放，聲音比同價歐洲唱放(3000美金)好太多太多了
(特別是用平衡輸出，像是換了台更好的機器)

KevinI3

很多年沒去音響展了
以前常去，因為自己的系統表現跟音響展的系統有很大的落差
去看展聽聽各家的表現，同時學習提高自己對聲音優劣的辨識能力
然後再會回家調整自己的系統
慢慢的自己系統的音樂表現力進步了，音響展能夠學習的目標越來越少
到最後只是覺的大家在比的是音效而不是音樂的表現力，越來越找不到讓人感動的聲音
再搞下去就是走火入魔，失去欣賞音樂的目的
音響售價比以前貴很多但重撥音樂卻沒有更感人
就像AP, PP, Rolex 一樣很貴，但不會比Apple watch 準
高昂的價格只是讓有錢人財富宣洩的地方
創造一個普世的階級制度及追逐目標
就像很多柏金包不是拿來日常使用的包
大部份都是放在櫃子上展示的
這些奢侈品的主要功能都不是他們原來的目的

s8696

原發表者是 R. Yang
[B]

以前ㄧ張票300，現在一張票也300，還一樣送張cd，多年沒漲價，還讓你越聽越貴。

這樣也要嫌。

音響聽自家的就好，貴不貴，對生活有差嗎？別買就好了。我也沒嫌自家的車不好開，又怨說藍寶堅尼為何不便宜賣我，賣天價？

想聽更好的聲音，又嫌貴不願花大錢？這是何心態？

慾壑難填。 [/B]

票價再提高，就會真正成為富人的俱樂部，以後參觀音響展不會坐不到位子。

其實這次的音響展就有很多空位，除非整個房間只有一個位子，對於經常參觀音響展的人來說就是個警訊。

人潮就是錢潮，為什麼參觀的人變那麼少呢? 音響器材不是生活必需品嗎?

我認為音響廠商除了推出天價的產品滿足富人的虛榮心之外，還必需推出物超所值的產品，才能吸引一般顧客上門，否則叫好不叫座。參觀音響展怦然心動，打聽價格之後，黃梁夢醒，沒有升級換機的意願。

參觀過音響展之後，回家再聽聽自己的音響設備，覺得差距並不大，沒有必要吹毛求疵，為了一點點差異花大錢。

轉貼人

我不看音響展的原因。

在北京和天津我三年內主持了五次展，聲音被觀展者評比是最好的:在我來看，比的是現場調音密技的功力。和本來就有的底子(我那時25歲)

難的是突襲式的問題: 有一場，台下有三百多人看著我，我在講我的PMC，台下連電子分音和福特萬格勒都出來了。(展房和觀眾無互動等於失敗，我們都有麥克風給觀眾提問)

要是沒辦法第一時間用更強的氣掌發回去，這展跟本辦不了。台上要講四小時，台下要被一群人問2小時。還要講到讓它們滿意，去朋友的音響店聊…

然後自己還要裝弱智，這樣才能引導會買的新手。   對我來說，台灣的展太好辦了…..

聽到steffen兄的消息:  小的自告奮勇推一套組合

MF  A1  推 Audio Physic STEP的組合，我自己用MF  A3推Audio Physic STEP，即使用我拿來看盜版片的大陸」步步高VCD機」，都可以得到高貴耐聽的聲音，Audio Physic STEP這喇叭似乎不需要低音的加持也可以聽一整天，它也不用調的很甜膩來騙你的耳朵….

Audio Physic STEP我想台灣買不太到，新款STEP若是有便宜的，十幾萬內出好聲是很有可能的
[]