(Patrick談二)音響為什麼聽起來混濁?

ashinn

相位響應不是決定喇叭主客觀品質高低的重要因素，相反的，頻率響應是重要因素。

分頻影響的並不只有相位響應，分頻點附近也容易發生頻率響應明顯起伏變化，軸上軸外響應皆然。這可能也是有一派設計者想避開分頻在 2kHz ~ 4kHz 敏感帶的考量。

Patrick

原發表者是 ashinn
[B]相位響應不是決定喇叭主客觀品質高低的重要因素，相反的，頻率響應是重要因素。

分頻影響的並不只有相位響應，分頻點附近也容易發生頻率響應明顯起伏變化，軸上軸外響應皆然。這可能也是有一派設計者想避開分頻在 2kHz ~ 4kHz 敏感帶的考量。 [/B]

小弟沒有提到波瓣效應
因為絕大多數的高音單體在設計時
就已經會注意它的直徑小於所發出的聲音波長

如果ashinn兄願意多花點篇幅介紹其它各種現象
或是能找到淺顯易懂的示意圖
那就更好了 []

Patrick

原發表者是 ups
[B]在下做的梳狀濾波實驗

[/B]

UPS兄的這張梳狀濾波效應圖
大概是多聲道系統
不同喇叭同時發出聲音
但因為距離遠近不同
抵達聆聽位置有個時間差而造成的

如果喇叭擺位非常靠近側牆
可以看成在側牆鏡像位置還有一個喇叭
同時發出-3db或-6db的反射音
直接音和第一反射音互相作用
也會產生類似於梳狀濾波效應的干擾

注意水平X軸上的標示
從4kHz到8kHz這個八度之間
就有4個深谷
用Jef兄所說12分之一RTA
也就是把一個八度分成12音階的平均律
即使用這樣的寬度來測移動平均
也不容易從頻率響應曲線中看出那四個深谷
（相對來說，喇叭和空間交互作用後的FR也不應該拿來測梳狀濾波效應[])

Patrick

原發表者是 轉貼人
[B]...
同頻帶複數單體陣列在家用喇叭上比較多，問題多半在高音單體，dynaudio evidence 就是用6單體，五路分音的設計來迴避它。   我個人無法理解為什麼很多家用喇叭使用兩隻高音 [/B]

同頻帶複數單體陣列
兩隻中音的，例如小弟之前提過的垂直MTM設計

兩隻高音看起來比較威風吧
一定比較大聲
調整好，在皇帝位，或許高頻飄逸喔 [8D]