BBC系列家族暨LS3/5A同學會

lingogo25

原發表者是 juliankay
[B]

頂泰豐的師傅自立門戶開店，宣稱他做的小籠湯包味道完全同頂泰豐。[:I] [/B]

Falcon LS3/5A 15 Ohm 應該是現今最接近BBC的純英血統,因早期1980年代前,Falcon就是提供分音器給RAM及Goodmans,而我個人曾向此公司購分音器,障版...等DIY,他們非常專業會訊問你的SP1003 T27出廠日期,然後配合他們資料庫,查出單元的響度資料進而調整分音器上L3電感的Tag,光這動作,大概全球目前無其他公司可提供.還有他們的分音器內電容容值與Rogers稍不同,跟Chartwell較接近.
所以頗為認同版主所言,非常按近中期Rogers 15 Ohm音質.

https://www.falconacoustics.co.u ... -specification.html

hth

B110 ® and T27 ® are Registered Trade Marks Falcon Acoustics Ltd and may not be used without permission.

把B110和T27拿去登記商標?[:O]

實在看不下去了[xx(]

Peter Hsu

原發表者是 hth
[B]B110 ® and T27 ® are Registered Trade Marks Falcon Acoustics Ltd and may not be used without permission.

把B110和T27拿去登記商標?[:O]

實在看不下去了[xx(] [/B]

其實註冊B110與T27沒太大意義, 因為沒有人會傻到去製作單體然後就用B110或T27 的單一名稱當作商品名稱.
畢竟, 要完整複製這兩顆單體實在輕而易舉, 甚至做得更好聽, 對喇叭單體廠來說是[一塊蛋糕]....[;)]

hth

原發表者是 Peter Hsu
[B]


其實註冊B110與T27沒太大意義, 因為沒有人會傻到去製作單體然後就用B110或T27 的單一名稱當作商品名稱.
畢竟, 要完整複製這兩顆單體實在輕而易舉, 甚至做得更好聽, 對喇叭單體廠來說是[一塊蛋糕]....[;)] [/B]

Falcon Acoustics 原本就是零件商
只有他家單體可以打B110或T27, 別家要分杯羹就比較不容易了

要做成跟50年前水準一樣差反而不容易[}]

juliankay

原發表者是 hth
[B]
Falcon Acoustics 原本就是零件商
只有他家單體可以打B110或T27, 別家要分杯羹就比較不容易了

要做成跟50年前水準一樣差反而不容易[}] [/B]

何必非學前人，或者說毋須執著舊版本

如果有本事用相同的單體做出超越三十多年前的bbc 3/5a,

小弟會很有興趣。[:I]

Peter Hsu

原發表者是 juliankay
[B]

何必非學前人，或者說毋須執著舊版本

如果有本事用相同的單體做出超越三十多年前的bbc 3/5a,

小弟會很有興趣。[:I] [/B]

說得好, 應該說已經做出來了, 有機會讓您聽聽看..呵呵[8D]

Peter Hsu

原發表者是 hth
[B]
Falcon Acoustics 原本就是零件商
只有他家單體可以打B110或T27, 別家要分杯羹就比較不容易了

要做成跟50年前水準一樣差反而不容易[}] [/B]

Falcon起初是分音器的供應商與單體的維修商, 所以對這兩個部份能掌握到精隨, 唯獨一對LS3/5A要發揮精進到最好的表現, 除了單體與分音器之外, 還有其他更關鍵的因素..[8D]

juliankay

原發表者是 Peter Hsu
[B]



說得好, 應該說已經做出來了, 有機會讓您聽聽看..呵呵[8D] [/B]

<iframe width="854" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/eSZU0V0vcOo" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

網路上聽到的聲音。[]

Cctomyang

原發表者是 Peter Hsu
[B]

Falcon起初是分音器的供應商與單體的維修商, 所以對這兩個部份能掌握到精隨, 唯獨一對LS3/5A要發揮精進到最好的表現, 除了單體與分音器之外, 還有其他更關鍵的因素..[8D] [/B]

Peter Hsu

原發表者是 Cctomyang
[B] [/B]

知識與智慧is not [free]....[;)]