找回密碼
 立即註冊
查看: 5388|回復: 20

期待OPPO UDP-205的下一代改良版

[複製鏈接]

0

主題

932

回帖

932

積分

新手上路

三星級會員

註冊時間
2006-7-9
積分
932
保證金
0 元
主題
0
精華
0
發表於 2017-8-8 22:27:47 | 顯示全部樓層
非常同意兄的看法 拿掉203 205的7.1類比板
把這部分成本用來升級2聲道 機箱 腳錐  電源供應
這些部分

0

主題

34

回帖

34

積分

新手上路

初級會員

註冊時間
2015-10-28
積分
34
保證金
0 元
主題
0
精華
0
發表於 2017-8-12 12:58:43 | 顯示全部樓層
拿掉7.1類比輸出那叫做改惡版而不是改良版吧?  

7.1類比輸出是讓愛樂者聽多聲道音樂用的,而不是看電影用的. 現在日系BD機或SACD機幾乎全只是二聲道輸出,找不到多聲道類比輸出的機器了. Oppo剛好補了這個空缺.

我在美國遇到不少愛樂者很著迷SACD, BD-A, BD-V, 或是下載檔的多聲道音樂,但卻又對一般環繞擴大機的DAC不滿意的, Oppo UDP-205自然吸引著這些人的眼光.

他們雖然可買到Marantz SA-10或Esoteric K-03X之類的超高級二聲道,卻買不到一台像樣的多聲道. Oppo很聰明的在超高級與廉價等級之間開闢了另一個市場,就是$1300美金,不算便宜,但也不是一般人遙不可及的價位,並且提供7.1類比輸出,完全彌補日系機沒有提供的空缺,這也是Oppo機在北美銷售一直長紅的重要原因!

0

主題

1

回帖

1

積分

新手上路

初級會員

註冊時間
2013-6-10
積分
1
保證金
0 元
主題
0
精華
0
發表於 2017-8-14 11:37:18 | 顯示全部樓層
對岸已出205SE了, 看起來是升級平衡端子/環形變壓器/DAC上的電容/機內線

參考網址:205SE
https://item.taobao.com/item.htm ... amp;_u=t2dmg8j26111

203SE:
https://item.taobao.com/item.htm ... amp;_u=t2dmg8j26111

音響展8/19 14:00~15:00 448號房 歐酷科技
有203SE發表會, FB詢問時神神秘秘的, 到時看看是不是一樣

0

主題

904

回帖

904

積分

新手上路

三星級會員

註冊時間
2002-3-14
積分
904
保證金
0 元
主題
0
精華
0
 樓主| 發表於 2017-8-14 11:54:58 | 顯示全部樓層
原發表者是 Monte
[B]拿掉7.1類比輸出那叫做改惡版而不是改良版吧?  

7.1類比輸出是讓愛樂者聽多聲道音樂用的,而不是看電影用的. 現在日系BD機或SACD機幾乎全只是二聲道輸出,找不到多聲道類比輸出的機器了. Oppo剛好補了這個空缺.

我在美國遇到不少愛樂者很著迷SACD, BD-A, BD-V, 或是下載檔的多聲道音樂,但卻又對一般環繞擴大機的DAC不滿意的, Oppo UDP-205自然吸引著這些人的眼光.

他們雖然可買到Marantz SA-10或Esoteric K-03X之類的超高級二聲道,卻買不到一台像樣的多聲道. Oppo很聰明的在超高級與廉價等級之間開闢了另一個市場,就是$1300美金,不算便宜,但也不是一般人遙不可及的價位,並且提供7.1類比輸出,完全彌補日系機沒有提供的空缺,這也是Oppo機在北美銷售一直長紅的重要原因! [/B]


不管是改良改惡 有兩種版本供消費者選擇總是好事
需要7.1的就買正常版 不需要的就買簡化版 價格相信絕對可以壓更低

我自己的經驗 之前用OPPO BDP-105D的時候 SACD二聲道的音色比Esoteric最低階的K-07尚有一段不小的差距 UDP-205不知進步多少?[]
~~~~~~~~~ 音樂是生命 ~~~~~~~~~

0

主題

34

回帖

34

積分

新手上路

初級會員

註冊時間
2015-10-28
積分
34
保證金
0 元
主題
0
精華
0
發表於 2017-8-14 13:02:40 | 顯示全部樓層
Esoteric K-07是SACD/CD機, Oppo的是BD機,屬性差很多, 價格也差很大(K-07的價格是UDP-205的近三倍). 我不覺得Oppo有想往高價位的純音響發展的意圖. Oppo純粹是想做一台還不錯的BD, 而音樂部分的表現不管是多聲道或二聲道也算是不錯,如此而已.

至於高價位的二聲道純音響,至少在目前我看不出Oppo對這個市場有任何企圖心. 極致音響的發燒追求者我想也不會對Oppo這台BD兼營CD/SACD的機器有太大的期待吧? Oppo的7.1類比輸出基本上就是配上一台比較高階的環擴,或是環擴前級的這種等級. 至於Esoteric這種等級的SACD/CD並沒有可以相提並論的環擴,所以它只有二聲道,而不發展7.1聲道,自然也是有它的道理.

0

主題

904

回帖

904

積分

新手上路

三星級會員

註冊時間
2002-3-14
積分
904
保證金
0 元
主題
0
精華
0
 樓主| 發表於 2017-8-14 14:17:30 | 顯示全部樓層
原發表者是 Monte
[B]Esoteric K-07是SACD/CD機, Oppo的是BD機,屬性差很多, 價格也差很大(K-07的價格是UDP-205的近三倍). 我不覺得Oppo有想往高價位的純音響發展的意圖. Oppo純粹是想做一台還不錯的BD, 而音樂部分的表現不管是多聲道或二聲道也算是不錯,如此而已.

至於高價位的二聲道純音響,至少在目前我看不出Oppo對這個市場有任何企圖心. 極致音響的發燒追求者我想也不會對Oppo這台BD兼營CD/SACD的機器有太大的期待吧? Oppo的7.1類比輸出基本上就是配上一台比較高階的環擴,或是環擴前級的這種等級. 至於Esoteric這種等級的SACD/CD並沒有可以相提並論的環擴,所以它只有二聲道,而不發展7.1聲道,自然也是有它的道理. [/B]


我自己參加試聽會的聽感 也是覺得205似乎有比105稍好一點 但不管105還是205 應該都離Hi-end的水準有點距離 之前會用K-07跟 105D比 只是因為剛好兩台都在手上罷了 CD的音色各擅勝場 SACD的部分就真的一翻兩瞪眼 沒得比

至於7.1聲道的部分 我以前也有試著用過 接7.1輸出到環擴的7.1聲道輸入 如果以電影效果而論 環擴直接處理的確是比較好 多聲道SACD我只有幾張 這部分倒是聽不大出來 不過我的喇叭陣列是以看電影為目的去設置的 不是以多聲道SACD的標準 這部分應該也會影響到多聲道SACD的效果

聽多聲道類比輸出的發燒友相對來說畢竟是少數 還是希望OPPO能出一台拿掉7.1聲道的版本 而且以工業設計的角度來看 "拿掉" 要比 "新增" 簡單多了[]
~~~~~~~~~ 音樂是生命 ~~~~~~~~~

0

主題

34

回帖

34

積分

新手上路

初級會員

註冊時間
2015-10-28
積分
34
保證金
0 元
主題
0
精華
0
發表於 2017-8-15 20:11:48 | 顯示全部樓層
你以工業觀點來看,我是以商業觀點看的. 身為BD市場中極少數還有7.1類比輸出的,這是一個賣點. 不要說UDP-205,就算連203也仍保有7.1類比輸出,可見Oppo堅持的市場觀點. 如果你只要2.0,那Oppo給你的是Sonica DAC,所以這兩個市場是有分別的.

0

主題

34

回帖

34

積分

新手上路

初級會員

註冊時間
2015-10-28
積分
34
保證金
0 元
主題
0
精華
0
發表於 2017-8-15 20:39:49 | 顯示全部樓層
我沒聽過Esoteric K-07,但除了Oppo以外,SACD的播放我比較過Marantz SA11S3, SA8005, Cambridge CXU, Yamaha BD1060, 和很便宜的Sony BDP-S6700(由環擴DAC轉). 音色都各有千秋,但如果說一台機器明顯好過另一台很多,連盲聽都輕而易舉地分別出來,那有可能是設定的問題.

高端的SACD通常就直接是Stereo, DSD.
在BD機上面,就要調整成同一設定. 否則常有可能是設定成多聲道但播放在二聲道系統,或DSD改變成PCM沒設回來,這樣在音質上自然有差. 另外,Oppo 不管95, 105, 105D, 205若以HDMI輸出,必須用HDMI 2, 因為HDMI 1的音質差了一截!

Oppo 的7.1類比輸出在處理SACD時也有小細節需要注意. 如果是以DSD形式轉檔,SACD原本5.1就輸出5.1,原本5.0就輸出5.0,造成重低音部分沒有聲音,整個低音表現就差了一截. 如果想5.0分頻成5.1,那你必須把DSD改成PCM轉檔,但這時的副作用是聲音會比DSD乾一點,沒這麼甜潤.

我在欣賞SACD多聲道時,發現有的片子直接交由環擴前級Marantz AV8802a轉聲音比較好,但有的片子交由Oppo的多聲道類比輸出聲音比較好,並不是某個機器在所有SACD的表現就明顯勝過另一個機器. 不過也因為這樣,在比較HDMI vs. 類比多聲道輸出時,多了許多的樂趣!  [;)]

0

主題

904

回帖

904

積分

新手上路

三星級會員

註冊時間
2002-3-14
積分
904
保證金
0 元
主題
0
精華
0
 樓主| 發表於 2017-8-15 21:06:18 | 顯示全部樓層
原發表者是 Monte
[B]你以工業觀點來看,我是以商業觀點看的. 身為BD市場中極少數還有7.1類比輸出的,這是一個賣點. 不要說UDP-205,就算連203也仍保有7.1類比輸出,可見Oppo堅持的市場觀點. 如果你只要2.0,那Oppo給你的是Sonica DAC,所以這兩個市場是有分別的. [/B]


Sonica我倒是沒聽過,目前看歐美幾家指標性媒體的評論,Sonica的評價幾乎都是平平,同樣都是ES9038晶片,我也不懂為何會有這種差別?不過Sonica的客層跟UDP-205應該是不一樣的,跟先前的HA-1倒是還有一點交集,有點類似MyAV跟AA的差別[]
~~~~~~~~~ 音樂是生命 ~~~~~~~~~

0

主題

904

回帖

904

積分

新手上路

三星級會員

註冊時間
2002-3-14
積分
904
保證金
0 元
主題
0
精華
0
 樓主| 發表於 2017-8-15 21:21:59 | 顯示全部樓層
原發表者是 Monte
[B]我沒聽過Esoteric K-07,但除了Oppo以外,SACD的播放我比較過Marantz SA11S3, SA8005, Cambridge CXU, Yamaha BD1060, 和很便宜的Sony BDP-S6700(由環擴DAC轉). 音色都各有千秋,但如果說一台機器明顯好過另一台很多,連盲聽都輕而易舉地分別出來,那有可能是設定的問題.

高端的SACD通常就直接是Stereo, DSD.
在BD機上面,就要調整成同一設定. 否則常有可能是設定成多聲道但播放在二聲道系統,或DSD改變成PCM沒設回來,這樣在音質上自然有差. 另外,Oppo 不管95, 105, 105D, 205若以HDMI輸出,必須用HDMI 2, 因為HDMI 1的音質差了一截!

Oppo 的7.1類比輸出在處理SACD時也有小細節需要注意. 如果是以DSD形式轉檔,SACD原本5.1就輸出5.1,原本5.0就輸出5.0,造成重低音部分沒有聲音,整個低音表現就差了一截. 如果想5.0分頻成5.1,那你必須把DSD改成PCM轉檔,但這時的副作用是聲音會比DSD乾一點,沒這麼甜潤.

我在欣賞SACD多聲道時,發現有的片子直接交由環擴前級Marantz AV8802a轉聲音比較好,但有的片子交由Oppo的多聲道類比輸出聲音比較好,並不是某個機器在所有SACD的表現就明顯勝過另一個機器. 不過也因為這樣,在比較HDMI vs. 類比多聲道輸出時,多了許多的樂趣!  [;)] [/B]

沒有那麼複雜啦,二台都是用類比二聲道輸出至系統,也有接耳擴用Sennheiser  HD800耳機做比較,雖然是一、二年前的事了,但是當時感受到的差異到現在都還印象深刻,小弟一向不喜歡用文字來敘述聽感,一切以耳聽為憑,有機會抱回家聽一段時間,自己的耳朵最準[]
~~~~~~~~~ 音樂是生命 ~~~~~~~~~
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

MyAV視聽商情網 test

GMT+8, 2026-6-29 08:11 , Processed in 0.036086 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表